El seguro saca provecho del nuevo baremo de accidentes de trafico

  • Los precios de seguros de autos han subido más que los costes
  • Más trabas jurídicas a la hora de reclamar

A mediados de 2015 se instaló un mantra en las compañías de seguros de coches: el nuevo baremo para indemnizar a las víctimas de accidentes de tráfico –que entraba en vigor el 1 de enero de 2016– iba a aumentar los costes para las aseguradoras. El sector calculó que las compensaciones a los damnificados se elevarían alrededor de un 16%. Para compensar este encarecimiento de los costes, el seguro comenzó a subir los precios. En el segundo semestre de ese año las pólizas de auto se encarecieron un 4,8%, y durante 2016 siguieron subiendo.

Transcurrido un año desde la entrada en vigor del nuevo baremo de indemnizaciones, y a falta de que las entidades aseguradoras publiquen datos definitivos, el sector parece haber sacado partido al nuevo marco normativo. Pero, ¿no iban a aumentar los costes? En el caso de las lesiones graves y los fallecimientos sí, pero para las lesiones más leves las indemnizaciones han caído. Sigue leyendo

Lesiones sufridas por agentes durante persecución policial, no se considera como un hecho de la circulación a efectos del seguro obligatorio de automóviles

La Sentencia del Audiencia Provincial de Málaga de fecha 20-10-2016 , haciéndose eco de varias sentencias del Tribunal Supremo, concluye que “hechos ajenos a la circulación, y por tanto excluidos del ámbito de la responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor”. Sigue leyendo

“dies a quo” del plazo de prescripción para el ejercicio de la acción derivada de un accidente de la circulación

El artículo 7.1.2º, de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, establece que:

“El perjudicado o sus herederos tendrán acción directa para exigir al asegurador la satisfacción de los referidos daños, que prescribirá por el transcurso de un año” Sigue leyendo

Reclamación de un accidente de circulación a un Ayuntamiento a partir del 01/10/2016

Hasta el 1 de octubre de 2016 resulta de aplicación el art. 139 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que expresamente dice: “los particulares tendrán derecho a ser indemnizados por las Administraciones Públicas correspondientes, de toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos”. En su apartado 2, dice “que, en todo caso, el daño alegado habrá de ser efectivo, evaluable económicamente e individualizado con relación a una persona o grupo de personas”. Sigue leyendo

Un ciclista que fue atropellado en un paso de cebra, fue obligado a pagar los daños ocasionados al coche.

Hace unas semanas nos enterábamos de que un juez de Sevilla había fallado en contra de un ciclista que había sido atropellado en un paso de cebra en la capital hispalense. El ciclista fue condenado a indemnizar con 500,42 euros al conductor del coche con el que se produjo la colisión, causándole daños en su carrocería (ver Diario de Sevilla). Aquella sentencia resultó sorprendente, e incluso causó controversia y estupor entre muchos. El juez consideró que el ciclista era responsable de los daños sufridos por el turismo a consecuencia de la colisión, por haber cruzado un paso de peatones regulado por un semáforo, en fase verde para los peatones y en ámbar intermitente para vehículos a motor. Sigue leyendo

Condenado a cuatro años el conductor de la retroexcavadora del accidente de Castuera

El conductor de la retroexcavadora implicado en el accidente de tráfico que en mayo de 2014 costó la vida a cinco chicos del equipo de fútbol de Monterrubio de la Serena ha sido condenado a cuatro años de prisión.

Así lo ha resuelto la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Don Benito encargada del caso, Beatriz Miranda, en un fallo en el que señala a  F.F.M. como “autor penal” de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave en concurso con diez delitos por lesiones por imprudencia grave y un delito de lesiones por imprudencia grave. Sigue leyendo